CTU: la Consulta boccia la distinzione degli importi a vacazione. Che cosa accade adesso?

Tu sei qui:

La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimo il sistema delle vacazioni dove prevede un importo, per le vacazioni seguenti, minore a quello delle prime.

Con la sentenza n.16 del 2025, la Corte infatti โ€œdichiara lโ€™illegittimitร  costituzionale dellโ€™art. 4, secondo comma, della legge 8 luglio 1980, n. 319 (Compensi spettanti ai periti, ai consulenti tecnici, interpreti e traduttori per le operazioni eseguite a richiesta dellโ€™autoritร  giudiziaria) nella parte in cui, per le vacazioni successive alla prima, dispone la liquidazione di un onorario inferiore a quello stabilito per la prima vacazione.โ€

In buona sostanza, dopo ben 45 anni di vigenza della norma che le aveva istituite (Legge 319/1980), le vacazioni seguenti alla prima pari ad โ‚ฌ.8,15 cadauna sono ritenute contrarie ai principi costituzionali poichรฉ โ€œirragionevoliโ€.

Che cosa accade adesso?

Beh una cosa รจ certa: siamo in presenza di un c.d. โ€œvuoto normativoโ€.

Certamente la Commissione Ministeriale istituita dal Ministero della Giustizia nel dicembre 2023 per la rideterminazione dei compensi degli ausiliari giudiziari di cui attendiamo lโ€™esito dei lavori, nella sua proposta dovrร  tenere conto di tale deciso intervento e perciรฒ prevedere un importo unico per le vacazioni, magari orarie e non piรน di due ore.

Ma nel frattempo?

Unโ€™altra cosa รจ certa: non potranno piรน applicarsi le vacazioni come previste dallโ€™art.4, comma 2 della Legge 319/80 ossia con la prima ad euro 14,68 e le seguenti ad euro 8.15.
A mio avviso (ma per la veritร  non solo mio), proprio per la โ€œratioโ€ contenuta nella decisione in parola, pare legittimo, in questa fase di โ€œvuoto normativoโ€, applicare tutte le vacazioni con importo pari โ€œalla primaโ€ ossia di โ‚ฌ.14,68. Sarร  poi al giudice che liquiderร  il compenso, a cui รจ rimessa la responsabilitร  della liquidazione, valutare ed interpretare tale proposta e motivare lโ€™eventuale rifiuto.

Tieni conto che, ad esempio, calcolando 200 vacazioni con questo criterio lโ€™aumento per il CTU rispetto al criterio dichiarato illegittimo รจ di circa 647 euro.
Resta fermo (come sempre) lโ€™invito ad utilizzare le vacazioni solo ove non possibile calcolare il compenso con le tabelle allegate al Dm 30 maggio 2002.
Bene staremo a vedere i prossimi sviluppi con lโ€™adeguamento delle tariffe che auspichiamo sia pubblicato a breve.

Scarica e visualizza la sentenza